最高人民法院经审理查明,一审法院查明的事实属实,最高人民法院予以确认。最高人民法院另查明:1. 本案二审庭审中,北航大学当庭出示了《钒钛磁铁砂矿综合利用技术鉴定大纲》《钒钛磁铁砂矿综合利用技术报告》《钒钛磁铁砂矿综合利用技术经济效益分析报告》《技术开发合同书》《检测报告》《科技查新报告》等六份文件。该六份文件与《鉴定证书》中“主要技术文件目录及来源”一项所记载的文件名称相符。2. 涉案合同签订之前,北航大学向钦州锐丰公司提供了两份《示范项目申请报告》,用以说明钒钛铁分离技术工业化示范项目的规划情况。两份报告的内容基本一致,其落款时间分别为“2010.5”和“2009.12”。钦州锐丰公司主张,落款时间为“2009.12”的报告实际提交时间在后,北航大学未对此提出异议。故《示范项目申请报告》文本内容以“2009.12”版本为准。
相关影视:印度电影嗷嗷嗷