槽多无口.
首先服化道都很美歌舞很好（虽然用了舞替）但是剧情真的不咋样.
比如，守墓园的老太婆怎么会跑到兰姬斯姐姐的妓院，根本没交代；又比如那条蛇早早爬到女主房间甚至就在床边了都不咬女主，而是潜伏十天半月才在承包商来时突然窜出，女主逃跑时衣角卡在火车轨道外边拔不出来，火车都快开过来了都不懂站到轨道外面而是站在轨道里扯衣服，拜托你衣服扯不出来又不妨碍你站到外面. 最后火车刹车时大叫一声后软软倒下；在画舫上遭遇大象的危险时刻女主眼睛一闭优雅安详的缓缓在床上躺下；最后去参加爱人的婚礼跳舞时男主离开了就一把打碎玻璃灯再在碎玻璃上跳舞弄得地毯都是血脚印. 结局反转毫无铺垫，难以自圆其说. 再加上很多不知有什么意义的情节，让人觉得一切只是为了悲剧而悲剧，浓郁的悲伤氛围和华丽动人的诗一般的台词也难掩内在的苍白空洞. 回頭重看會發覺阿彼察邦後來做的都已經在這兒出現了，人變動物，幽靈上身等，是創作原點，也是最少控制的設計，最具自由和想像力. 故事如何發生，雖然隨意，但為何會有人指想太多，聽故事不就是要讓人想更多，想更深嗎？慾望帶進虛構產生新的方向，年輕人想著外星人，生活鄉村的人想到外面世界，小孩們玩得樂之不倦在胡天胡地，生猛的民間想像，本應有更豐富的人文風景展示，但阿彼察邦一心要作藝術層面的嘗試，也懶得和你作人文關懷，事實上並不如想像般靈光處處，好看也不在訪問人的表現，而是整體組織和結構方式(他對受訪者的背景，生活好像沒有多大興趣，雖然透露了不少，但更曝露了他個人需要極強控制創作的問題吧？)，電影導演是巫師，既變化也收集敘事素材，說到尾人為什麼要故事，甚至創作故事，不就是要到達我們生活中無法去到的地方和慾望嗎？1. 指鼓起的球状体. 2. 谓无聊地消磨时间. 3. 急流声；水涌声. 刘半农 《拟儿歌·小猪落地》：“水泡泡，血泡泡，翻得泊落落. ”曹禺 《日出》第二幕：“没有什么新鲜玩意. 到俱乐部泡泡，舞场里‘蹭蹭’，没意思，没劲儿. ”《山海经·西山经》：“ 不周之山 ……河水所潜也，其原浑浑泡泡. ” 郭璞 注：“浑浑泡泡，水濆涌之声也. ” 冰心 《寄小读者·山中杂记五》：“果然看见护士端着一杯药进来，杯中泡泡作声. ”.
